Sorin Grindeanu, supărat pe George Simion

0
116
Sorin Grindeanu, supărat pe George Simion
Trimite să vadă și alții!

Sorin Grindeanu critică AUR după votul din Parlament pentru Guvernul Veștea. Liderul PSD spune că a fost „naiv” și acuză formațiunea că a contribuit la menținerea actualei puteri prin neparticiparea la vot.

Tensiunile dintre PSD și AUR se amplifică după votul din Parlament privind învestirea Guvernului condus de Adrian Veștea. Președintele PSD, Sorin Grindeanu, a lansat un atac direct la adresa formațiunii conduse de George Simion, afirmând că s-a înșelat atunci când a crezut că AUR nu urmărește obținerea unor funcții-cheie în stat.

Liderul social-democrat susține că decizia parlamentarilor AUR de a nu participa la votul pentru învestirea Executivului a contribuit indirect la menținerea în funcție a actualei formule guvernamentale și a premierului Ilie Bolojan.

Sorin Grindeanu: „Am fost naiv”

Într-o intervenție televizată, Sorin Grindeanu a declarat că a avut impresia că AUR nu este interesat de șefia Senatului și că discuțiile purtate anterior indicau o altă direcție. Ulterior, spune liderul PSD, și-a dat seama că a interpretat greșit poziția formațiunii.

„Sunt lucruri care ne despart. Dați-mi voie să explic acest lucru. Evident că ne apropie lucrurile care țin de patriotism economic și asta e foarte important. Dacă vreți, e mai important decât orice. Asta cu România este esențial. E mai important decât orice altceva. Dar, în același timp, sunt lucruri care țin de o anumită incertitudine pe care anumiți lideri ai AUR au lăsat-o în această perioadă.

Nicio secundă nu m-ați auzit pe mine să spun ceva despre alegătorii AUR, decât ceea ce vă spun și acum: că îi respect, că e dreptul lor să voteze, că e un lucru care ține de democrație să îți pui încrederea în cineva, că în momentul în care ți-ai făcut această alegere, evident că îți dorești ca partidul respectiv să fie la guvernare.

Fără a personaliza, și v-aș ruga să-mi lăsați această opțiune, există anumite lucruri care țin de lipsa de încredere în anumiți lideri ai AUR — și nu neapărat mă refer la șeful partidului — și există anumite lucruri care țin, de exemplu, de o anumită clarificare pe care unii lideri ai AUR n-au făcut-o la modul tranșant. De exemplu, legate de sancțiunile împotriva Rusiei, care știți că sunt lucruri pe care nu doar Uniunea Europeană, ci și Statele Unite, NATO și toți ceilalți le-au susținut ferm. Aici există anumite lucruri pe care eu cred că e de datoria lor să le clarifice”, a afirmat Sorin Grindeanu la Realitatea Plus.

Reproșul făcut partidului AUR, după votul pentru Guvernul Veștea

Potrivit liderului PSD, parlamentarii AUR au ales să părăsească sala în momentul votului pentru învestirea Guvernului Veștea, iar această strategie a făcut imposibilă schimbarea majorității. În opinia lui Sorin Grindeanu, lipsa voturilor din partea AUR a avut un efect clar: actualul Executiv și coaliția aflată la putere și-au păstrat pozițiile.

Social-democratul a afirmat că această decizie contrazice mesajele publice ale AUR privind dorința de schimbare a guvernării și ridică semne de întrebare în privința strategiei adoptate de partidul condus de George Simion.

Declarațiile lui Grindeanu apar într-un context politic tensionat, după ce în ultimele zile au existat informații privind negocieri și condiții puse de AUR pentru o eventuală colaborare parlamentară.

Printre subiectele intens discutate s-a aflat și funcția de președinte al Senatului, despre care liderul PSD afirmă că nu credea că reprezintă o prioritate pentru AUR. Evoluțiile ulterioare l-au determinat însă să își schimbe punctul de vedere.

Relațiile dintre PSD și AUR rămân complicate

Deși în ultimele săptămâni au existat speculații privind o posibilă apropiere între cele două partide, Sorin Grindeanu a transmis în repetate rânduri că o colaborare guvernamentală este dificilă în lipsa unor clarificări privind pozițiile AUR în chestiuni de politică externă și de securitate.

După episodul votului pentru Guvernul Veștea, relațiile dintre cele două formațiuni par să se fi deteriorat și mai mult, iar schimbul de acuzații indică faptul că perspectivele unei colaborări politice sunt, cel puțin pentru moment, reduse.


Trimite să vadă și alții!

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.