În ultimele zile, în spațiul public au apărut acuzații potrivit cărora persoanele cu dizabilități din România ar beneficia de scutiri fiscale „nejustificate”, care ar proteja presupuse averi consistente. O analiză atentă a legislației arată însă că aceste afirmații sunt în mare parte eronate și alimentează o nouă manipulare cu impact social major.
Ce tip de scutiri există, în realitate
Conform legislației în vigoare, facilitățile fiscale acordate persoanelor cu dizabilități sunt strict limitate și vizează exclusiv:
- locuința de domiciliu
- un singur autoturism.
Aceste scutiri nu se extind asupra altor bunuri, proprietăți multiple sau venituri suplimentare. Prin urmare, ideea că legea ar proteja „mari averi” este lipsită de fundament juridic.
Cine beneficiază de scutiri și cine nu
Un alt aspect esențial, adesea omis din discursul public, este legat de gradul de dizabilitate. Scutirile fiscale se aplică doar persoanelor încadrate în:
- handicap cu grad grav
- handicap cu grad accentuat.
Persoanele cu grad ușor de handicap nu beneficiază de nicio scutire de impozite, contrar informațiilor vehiculate în spațiul public.
„Ceea ce mă intrigă și pe mine este faptul că nu există nicio statistică care să arate câte persoane cu dizabilități dețin proprietăți. Pot spune, din experiența proprie și din relaționarea cu numeroase persoane cu dizabilități, că multe persoane cu handicap locomotor sau imobilizate, așa cum sunt și eu, dețin o mașină personală pentru că sunt obligate de situația medicală și socială să aibă acest autoturism.
Este adevărat că ni s-a reproșat, inclusiv în întâlnirile cu reprezentanții instituțiilor publice, că ar exista persoane cu dizabilități care dețin clădiri. Așa ni s-a spus, dar noi întrebăm: Cine sunt aceste persoane? Nu cumva sunt politicieni sau persoane cu venituri care își permit să dețină astfel de proprietăți? În orice caz, cu siguranță nu 99% dintre persoanele cu dizabilități și nici măcar 1% nu dețin astfel de proprietăți.
În alte state, de exemplu în Belgia, există praguri. Dacă ai un venit până la un anumit prag, plătești jumătate din impozit. Dacă depășești un alt prag, plătești impozitul integral. La noi nu s-a discutat absolut nimic cu noi. Am fost evitați și am participat la dezbateri unde reprezentanții instituțiilor desemnate erau persoane fără putere de decizie, care ne spuneau doar că vor înregistra solicitările noastre.
Nu putem pune pe toată lumea în aceeași situație. Sunt nenumărate persoane, mai ales în mediul rural, care efectiv nu au din ce să trăiască.
Ilie Bolojan spune că persoanele cu dizabilități ar avea indemnizații. Doar persoanele cu grad grav au o indemnizație de aproximativ 700 de lei. În plus, se amestecă aceste beneficii sociale. Se vorbește despre pensii, dar majoritatea nu au pensii, ci indemnizații de handicap. Cei cu grad grav au până la 750 de lei, cei cu grad accentuat aproximativ 500 de lei, iar pentru gradul ușor nu există nicio indemnizație. Trebuie să fim foarte realiști”, a zis Daniela Tontsch, președinta Consiliului Național al Dizabilității, potrivit DC News.
Venituri modeste, nu privilegii
Majoritatea persoanelor cu dizabilități trăiesc din indemnizații reduse, care abia acoperă cheltuielile de bază, tratamentele medicale și nevoile zilnice. În lipsa unor statistici oficiale clare care să demonstreze un impact bugetar semnificativ sau existența unor abuzuri sistemice, modificările propuse și retorica despre „privilegii fiscale” ridică serioase semne de întrebare.
Experții în politici sociale atrag atenția că astfel de narative riscă să stigmatizeze o categorie vulnerabilă și să creeze tensiuni artificiale în societate. În absența unor date concrete, dezbaterea pare să fie mai degrabă una politică decât una fundamentată pe realitatea economică.
Scutirile fiscale pentru persoanele cu dizabilități nu reprezintă un avantaj excesiv, ci o formă limitată de protecție socială, aplicată strict și doar în cazurile grave. Prezentarea lor ca un privilegiu nejustificat ignoră atât litera legii, cât și realitatea dură a traiului zilnic pentru zeci de mii de români.
Foto: pexels.com
