Cazul acuzațiilor de plagiat care îl vizează pe ministrul Justiției, Radu Marinescu, intră într-o nouă etapă. Comisia de Etică a Universității din Craiova a decis, pe 16 ianuarie, să analizeze oficial sesizările privind teza de doctorat susținută de acesta în 2009.
Investigația vine în contextul unei anchete jurnalistice care susține că o parte semnificativă din lucrarea de doctorat ar conține pasaje copiate fără citarea sursei.
140 de pagini suspectate de conținut copiat
Potrivit unei investigații publicate de Presshub, 140 din cele 247 de pagini ale tezei ar include fragmente preluate din lucrări publicate anterior de alți autori, fără respectarea normelor academice de citare.
Sesizările au fost depuse la Universitatea din Craiova, instituția unde ministrul și-a obținut titlul de doctor, iar conform noii Legi a învățământului superior nr. 199/2023, comisiile de etică din universități au rolul principal în analizarea acuzațiilor de plagiat.
CNATDCU, instituția care gestiona anterior aceste cazuri, are în prezent doar rol de apel sau verificare ulterioară, în funcție de decizia comisiei universitare.
Controverse privind componența Comisiei de Etică
În paralel cu analiza academică, au apărut controverse legate de componența Comisiei de Etică a Universității din Craiova. O anchetă publicată de Presshub aduce în atenție legături între vicepreședintele comisiei, conf. univ. dr. Adrian Nicolescu, și zona politică din care provine ministrul.
Potrivit publicației citate, Adrian Nicolescu este fiul fostului șef al IPJ Dolj, Constantin Nicolescu. De asemenea, se menționează că ministrul Radu Marinescu l-ar fi reprezentat în instanță pe tatăl acestuia în trecut.
Presshub mai notează că Radu Marinescu este considerat un apropiat al primarului Craiovei, Lia Olguța Vasilescu, pe care a reprezentat-o în dosarul „Fațada”, clasat ulterior. Publicația amintește și de legături instituționale și politice între membri ai conducerii universității și zona politică locală.
Cine face parte din Comisia de Etică
Comisia de Etică a Universității din Craiova are următoarea componență:
- Prof. univ. dr. ing. Sorin Enache – președinte
- Conf. univ. dr. Adrian Nicolescu – vicepreședinte
- Prof. univ. dr. Adriana Burlea-Șchiopoiu
- Prof. univ. dr. ing. Liana Stănescu
- Conf. univ. dr. Gabriela Iacobescu
- Student Lucia Maria Crețu
- Student Andreea-Daniela Brăguță
- Asist. univ. dr. Camelia Bobașu.
Comisia are competența de a analiza sesizările, de a solicita puncte de vedere și de a formula o decizie privind existența sau inexistența plagiatului. Trebuie precizat că secretara șefă a Universității este Alina Sorina Pistrițu, sora Liei Olguța Vasilescu.
Premierul Bolojan: „Aștept decizia Comisiei”
Premierul Ilie Bolojan a evitat să se pronunțe direct asupra acuzațiilor, declarând că așteaptă concluziile Comisiei de Etică.
„Ce poți să faci în situația în care partidul din care provine ministrul îl susține? Sigur, poți forța o demitere, cu scandalul de rigoare, pe baza unei acuzații. Dar înțeleg că astăzi Comisia de etică a Universității din Craiova are două sesizări și aștept ca o comisie calificată să anunțe o decizie”, a declarat premierul într-un interviu pentru RFI România.
Decizia Comisiei de Etică a Universității din Craiova ar putea avea consecințe nu doar asupra carierei politice a ministrului Justiției, ci și asupra credibilității sistemului universitar românesc în gestionarea acuzațiilor de plagiat la nivel înalt. Rămâne de văzut ce concluzii va formula comisia și dacă verdictul va pune capăt controversei sau va deschide o nouă etapă a disputei publice.
