Un conflict instituțional major a izbucnit în sistemul judiciar din România între Secția pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) și Inspecția Judiciară, în urma verificărilor cerute după documentarul „Justiție capturată” realizat de Recorder. Miza disputei este modul în care au fost analizate acuzațiile care îl vizează pe procurorul-șef al Direcției Naționale Anticorupție, Marius Voineag.
Potrivit documentelor analizate și prezentate în presă de g4media.ro, conflictul a pornit după ce CSM a solicitat Inspecției Judiciare să facă verificări complete asupra tuturor aspectelor semnalate în investigația jurnalistică. În schimb, raportul transmis ulterior a analizat doar o parte limitată dintre acuzații, fapt care a generat nemulțumiri în rândul procurorilor din CSM.
Documentarul Recorder care a declanșat verificările
Scandalul a început în decembrie 2025, după publicarea documentarului „Justiție capturată”, o investigație amplă despre modul în care ar funcționa sistemul judiciar din România și despre presiunile interne din instituții.
În materialul jurnalistic apar mai mulți magistrați care susțin că anumite dosare de corupție ar fi fost întârziate sau blocate, iar una dintre acuzațiile principale îl vizează pe șeful DNA, Marius Voineag. Acesta ar fi cerut ca solicitările de mandate de interceptare sau supraveghere să fie transmise mai întâi conducerii DNA înainte de a ajunge în instanță și ar fi intervenit în repartizarea unor anchete.
După apariția documentarului, Secția pentru procurori a CSM a decis să sesizeze Inspecția Judiciară pentru a verifica informațiile prezentate în ancheta jurnalistică.
Raport contestat de procurorii din CSM
Inițial, inspectorii judiciari au fost mandatați să verifice „toate aspectele semnalate” în materialul Recorder. Ulterior însă, printr-un nou ordin intern, aria controlului ar fi fost restrânsă la câteva chestiuni administrative, precum modul în care procurorii transmit solicitările de mandat către conducerea DNA.
Raportul rezultat a avut 16 pagini, dintre care mare parte au conținut explicații teoretice despre organizarea Ministerului Public, iar concluziile au fost limitate. Documentul a confirmat existența unui ordin al șefului DNA privind transmiterea solicitărilor de mandat, dar nu a analizat pe larg celelalte acuzații.
Procurorii din CSM au considerat că raportul nu respectă obiectivele stabilite inițial și au decis, în unanimitate, să îl trimită înapoi Inspecției Judiciare pentru refacere.
Inspecția Judiciară nu a acceptat decizia CSM și a formulat o plângere prealabilă prin care a cerut anularea hotărârii de restituire a raportului, susținând că aceasta ar fi fost adoptată cu „abuz de putere”.
Secția pentru procurori a respins însă solicitarea, considerând că decizia sa nu reprezintă un act administrativ în sensul legii contenciosului. Prin acest demers, conflictul dintre cele două instituții ar putea ajunge în instanță, dacă Inspecția Judiciară decide să conteste oficial hotărârea.
Episod controversat. Cererea de recuzare formulată de șeful DNA
În timpul verificărilor, Marius Voineag a cerut conducerii Inspecției Judiciare recuzarea procurorului Liviu Mustață, directorul direcției de inspecție pentru procurori. Deși acesta nu făcea parte din echipa de inspectori desemnați să realizeze controlul, conducerea instituției a acceptat cererea.
Ulterior, Liviu Mustață a solicitat Secției pentru procurori a CSM apărarea reputației profesionale, iar solicitarea a fost admisă în aceeași ședință în care a fost respinsă plângerea Inspecției Judiciare.
Disputa dintre CSM și Inspecția Judiciară vine într-un context sensibil pentru sistemul de justiție din România, după ce documentarul Recorder a stârnit dezbateri publice intense și reacții puternice în rândul magistraților și al societății civile.
În funcție de evoluția conflictului, cazul ar putea ajunge în instanța de contencios administrativ, ceea ce ar prelungi disputa instituțională și ar menține în prim-plan acuzațiile privind modul de funcționare al DNA și al sistemului judiciar.
Sursă: g4media.ro și foto: romaniatv.net
