Prim-vicepreședintele AUR Dan Dungaciu explică relația cu PSD și obiectivul real din spatele moțiunii de cenzură: alegeri anticipate și schimbarea guvernării.
Declarațiile făcute de Dan Dungaciu aruncă o nouă lumină asupra relației dintre AUR și PSD, în plin scandal politic generat de moțiunea de cenzură împotriva Guvernului condus de Ilie Bolojan. Deși neagă existența unei alianțe oficiale, liderul AUR admite că cele două partide au colaborat punctual pentru atingerea unor obiective comune.
Dan Dungaciu: „Nu există nicio înțelegere cu PSD”
Invitat într-o emisiune televizată, Dan Dungaciu a respins ferm ideea unei înțelegeri politice între AUR și PSD, subliniind că nu au existat condiții sau negocieri formale între cele două formațiuni.
„Nu există nicio înțelegere cu PSD. Am fost tovarăși de drum pentru a ne atinge obiectivele – căderea unui guvern pe care l-am criticat aproape un an de zile. Pentru noi lucrurile au fost clare: căderea guvernului – proiectul tactic – iar proiectul strategic sunt alegerile anticipate”, a declarat acesta, insistând că susținerea moțiunii de cenzură are o logică proprie, independentă de o alianță politică, potrivit Digi24.ro.
Totuși, liderul AUR a recunoscut că a existat o colaborare punctuală în Parlament. Dincolo de disputa politică de moment, Dungaciu a explicat că obiectivul major al AUR nu este doar schimbarea Guvernului, ci declanșarea alegerilor anticipate.
Potrivit acestuia, actuala configurație parlamentară ar permite un astfel de scenariu, dacă există voință politică din partea partidelor.
„Goană după AUR” în politica românească
Dungaciu susține că partidul său a devenit un actor central pe scena politică, fiind curtat de mai multe formațiuni. În același timp, Gheorghe Piperea critică actuala formulă de guvernare, pe care o consideră ineficientă, acuzând că puterea este împărțită între prea multe partide, ceea ce blochează deciziile importante. În plus, în PSD sunt mulți care apreciază partidul AUR.
„Domnul Zamfir, prietenul meu, de exemplu, a fost de la bun început pe principiul naționalismului economic. De asemenea, doamna Firea, domnul Câciu. Mi se pare că și Manda, care este europarlamentar, este cam pe aceeași linie. Dacă nu mă înșel, cam pe aceeași linie este și Olguța Vasilescu. Aceasta este aripa din PSD care este mai mult pe naționalism economic decât pe progresism”, a afirmat Gheorghe Piperea, potrivit Digi24.ro.
Context tensionat: moțiunea de cenzură și speculațiile privind o alianță
Declarațiile vin într-un moment în care PSD și AUR au colaborat pentru inițierea unei moțiuni de cenzură împotriva Guvernului Bolojan, alimentând speculațiile privind o posibilă alianță politică între cele două partide.
Deși liderii ambelor formațiuni au evitat să vorbească despre o guvernare comună, colaborarea parlamentară a fost confirmată la nivel tehnic.
În ciuda negării unei înțelegeri oficiale, declarațiile lui Dungaciu și Piperea lasă deschisă ușa unor negocieri viitoare. În trecut, aceștia nu au exclus complet ideea unei formule de guvernare care să includă PSD, în anumite condiții politice. Pentru moment însă, strategia AUR pare clară: destabilizarea actualei puteri și forțarea unui nou test electoral.
Ringo Dămureanu: ”AUR și George Simion doar salivează către banii publici”
Ringo Dămureanu, fostul secretar al Camerei Deputaților, a explicat contextul politic și ceea ce urmărește AUR în această perioadă.
”În conjunctura actuală, în care toate cele 4 partide mari ale Sistemului: PSD, PNL, USR și UDMR se află la putere, iar AUR și George Simion doar salivează către banii publici precum cățeaua lui Pavlov, intervenția hotărâtă a PSD de înlăturare de la putere a lui Ilie Bolojan nu înseamnă decât o mișcare tectonică. PSD urmărește dobândirea hegemoniei totale în politica românească, pentru că, atenție, ei nu vor să schimbe nimic altceva în politică și guvernare, nici măcar nu vor să înlăture PNL de la putere, ci doar… un singur om.
Acest demers politicianist ordinar, PSD-ul nici măcar nu l-a prezentat public, decât printr-un comunicat. A lăsat totul în sarcina lui George Simion, care, singur, a jucat rolul ”idiotului util”, așa cum a observat întreaga opinie publică. De ce a acceptat Simion acest rol ingrat? Simplu: de foame. Donațiile și ”Împrumuturile” pe care le-a primit în 2024 s-au epuizat, Subvenția de la stat se cheltuie pe emisiuni la Realitatea și vizite în SUA, așa că nevoia lui de ”alegeri anticipate”, adică de noi Donații și ”Împrumuturi” este tot mai evidentă.
De remarcat este însă lipsa de reacție a actualilor parlamentari AUR, care, legați la ochi, pare să nu fi înțeles nimic, nici din lecția trecutului, nici din sensul intențiilor liderului lor. Cei care și-au cumpărat pe bani grei de la Simion actualele mandate, în urma unor împrumuturi colosale pe care le-au făcut în nume propriu, ca să îi poată alimenta acestuia conturile, nu își dau seama că ”alegerile anticipate” mult visate de acesta înseamnă încetarea actualelor lor mandate, concomitent cu o nouă Olimpiadă a Donațiilor și ”Împrumuturilor”, pentru noi mandate. Cât despre simplii cetățeni, spălați pe creiere cu mesaje de tipul ”Simion și Georgescu”, lucrate în laboratoare pe bani grei, nu putem avea așteptări de a înțelege mare lucru din toată această încrengătură de interese și roluri”, a explicat Ringo Dămureanu, în exclusivitate pentru PortalSocial.
